Однако, употребление данных терминов законодателем еще не является доказательством того, что очная ставка — стратегии по ставкам на футбол допроса.
Подтверждением точки зрения, утверждающих, что очная ставка является самостоятельным следственным действием является выделение законодателем его из числа допросов и детальная регламентация условий и порядка ее проведения. Вторая группа, хоть и придерживается правильной позиции, не объясняет тех внутренних причин, которые побудили законодателя выделить очную ставку из числа допросов, регламентировать условия, порядок проведения и оформления ее результатов.
Очная ставка имеет много общих черт с допросом, но в отличие от него характеризуется целым рядом только одной ей присущих процессуальных, тактических и психологических особенностей.
Именно эти особенности отражают то неповторимое, что определяет собой индивидуальность данного следственного действия. Считая очную ставку самостоятельным следственным действием, А. На допросе же между следователем и допрашиваемым существуют двусторонние правоотношения, которые законодатель и вынужден был урегулировать. В силу государственно-властного характера возникающих в уголовном процессе правоотношений каждый участник очной ставки связан взаимными правами и обязанностями со следователем.
Активными участниками очной ставки являются одновременно два ранее допрошенных лица. Они попеременно отвечают на одни и те же предварительно, точно сформулированные следователем вопросы и с его разрешения отвечают на вопросы друг друга. Такого условия, как наличие двух источников, от которых исходит взаимоисключающая информация, при производстве допроса. По закону, лица, вызванные по одному и тому же делу к следователю, должны допрашиваться им порознь и в отсутствии других лиц.
Несоблюдение этого правила является процессуальным нарушением, оказывает отрицательное влияние на правильность формирования показаний. Лицо, вызванное на допрос, вначале дает показания в форме свободного рассказа.
Форма свободного рассказа, являющаяся основной тактической особенностью допроса, неприемлема на очной ставке. Иные цель, условия и обстановка очной ставки исключает возможность применения в процессе ее производства общей формы свободного рассказа. На очной ставке свободный рассказ находит проявление только в связи с ответом допрашиваемого на конкретно поставленный ему вопрос.
Приступая к допросу, следователь в большинстве случаев не знает конкретного содержания информации, которую он получит от допрашиваемого.
Об объеме и направлении допроса следователь имеет самое общее представление. Широта и глубина этого представления зависят от наличия в данный момент сведений оперативного характера и доказательств по делу. Это обстоятельство оказывает влияние на особенности тактики допроса.
Очная же ставка проводится только при наличии существенных противоречий в показаниях ранее допрошенных лиц, когда эти противоречия нельзя устранить при помощи других следственных действий, в том числе повторным допросом.
Следовательно, при ее производстве следователь заранее знает точки зрения по спорным обстоятельствам будущих участников из показаний, полученных от них при первоначальном или повторном допросе.
Оперируя имеющейся информацией, следователь избирает приемы очной ставки, направленные на наиболее эффективное устранение противоречий и установление истины по делу.
Очная ставка
Целью очной ставки является устранение существенных противоречий в уже данных ранее показаниях допрашиваемых, тогда как цель допроса — получение сведений о событии преступления или связанных с ним фактах. Иная, чем у допроса, целенаправленность очной ставки накладывает свой отпечаток и на тактику ее производства. Необходимо также обозначить различие в предмете данных следственных действий.
Предмет допроса значительно шире предмета очной ставки. Предмет очной ставки — устранение конкретного противоречия — касается лишь небольшой части информации о событии преступления, полученной в ходе допроса от свидетелей, потерпевших, подозреваемых, обвиняемых.
Предмет допроса обуславливается большим кругом предпосылок. Определения очной ставки, имеющиеся в литературе, характеризуют это следственное действие как одновременный попеременный допрос двух лиц.
Однако, на очной ставке условия, в которых дают показания участники, не соответствуют всем требованиям УПК РСФСР, обязательным при производстве допроса свидетеля, потерпевшего, подозреваемого и обвиняемого. Очная ставка включает в себя показания двух лиц, каждое из которых не имеет самостоятельного значения для выполнения ее цели — установления истины по спорным обстоятельствам, но взятые вместе они составляют единое целое в качественно новом содержании рассматриваемого следственного действия.
В основе структуры очной ставки и допроса лежат приемы расспроса.
Тактика очной ставки
Однако очная ставка от допроса отличается по степени сложности отображаемых структур. В условиях очной ставки происходит не только попеременный допрос двух лиц, но и анализ, а также непрерывная конфронтация показаний. В Дулов и П. Нестеренко отмечают, что отличия очной ставки от допроса заключается также в дополнительном эмоциональном воздействии при помощи другого участника процесса.
Психологическое воздействие одного участника очной ставки на другого может привести как к позитивным результатам, а именно, к выяснению причин противоречий и их устранению в показаниях участников, так и к отрицательным, когда под влиянием своего оппонента участник меняет свои показания на ложные, отказывается от ранее данных правдивых показаний, тем самым усугубляя уже имеющую место конфронтацию показаний.
Очная ставка — самостоятельное следственное действие, заключающееся в попеременном допросе в присутствии друг друга двух ранее допрошенных по одним и тем же обстоятельствам дела лиц из числа свидетелей, потерпевших, подозреваемых, обвиняемых, анализе и непрерывном сравнении сопоставлении поступающих показаний для устранения в них существенных противоречий в целях установления истины по делу.
Большое значение для правильного понимания роли и места очной ставки в системе других следственных действий имеет определение ее задач. Так, очная ставка является средством не только проверки имеющихся доказательств, но и получения новых. Наряду с установлением истины по спорным обстоятельствам в ходе очной ставки могут быть разрешены следующие конкретные задачи.
Проведение добросовестно заблуждающимся лицом очной ставки благотворно сказывается на восстановлении в его памяти забытого. Этому способствует непосредственное воспроизведение в деталях одним участником очной ставки своих показаний другому. Иногда внешность недобросовестного участника очной ставки оживляет у добросовестно заблуждающегося лица ассоциативные связи и облегчает ему воспоминание имевших место событий.
Главная Документы Статья Очная ставка. Если в показаниях ранее допрошенных лиц имеются существенные противоречия, то следователь вправе провести очную ставку. Очная ставка проводится в соответствии со статьей настоящего Кодекса.
Следователь выясняет у лиц, между которыми проводится очная ставка, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между.
Значение очной ставки предопределено рядом обстоятельств, достижение которых возможно в ходе очной ставки: разоблачение лжи, преодоление добросовестного заблуждения, проверка собранных по делу доказательств, разоблачение самооговора, оговора либо инсценировок, но прежде всего устранение существенных противоречий в показаниях ранее допрошенных лиц.
Проведение актуальный адрес 1хбет ставки требует тщательной тактической подготовки.
Это объясняется высокой степенью тактического риска, который свойственен ситуации, имеющей место при принятии решения о производстве очной ставки. В условиях этой ситуации следователь должен проанализировать, своевременно и целесообразно ли производство очной ставки; есть ли необходимость провести иные следственные действия, являющиеся предпосылкой очной ставки; можно ли существующие противоречия устранить иным способом без производства очной ставки.
Следователь при подготовке к очной ставке должен действовать, как и при подготовке к допросу, но помимо этого он определяет предмет очной ставки, очередность допроса участников; изучает личности допрашиваемых с учетом прогнозирования их поведения и решения вопроса о возможности подготовки добросовестного участника к очной ставке; при необходимости проводит повторные допросы будущих участников очной ставки; намечает вопросы с учетом правильной их формулировки и определяет последовательность их постановки.
Особое внимание при подготовке очной ставки следует уделить вопросу о взаимоотношениях участников очной ставки давно ли они знакомы, не состоят ли они в родственных отношениях, отношениях власти и подчинения, не было ли между ними конфликтов, неприязненных отношений и. Данный вопрос представляется важным, поскольку тактически нецелесообразно проводить очные ставки между родственниками например, матерью и сыномначальником и подчиненным, несовершеннолетним и взрослым лицом.
Для выбора тактики очной ставки значимым является выяснение причин противоречий, устраняемых очной ставкой.
Поскольку причины существенных противоречий достаточно многогранны: добросовестное заблуждение, непреднамеренные ошибки одного или обоих допрашиваемых, обусловленные природой формирования показаний ошибки при восприятии, запоминании, воспроизведении ; возникновение коммуникативных барьеров; заведомо ложная позиция участников очной ставки и. Исходя из того, что потребность в проведении очной ставки возникает, как правило, на последующих этапах расследования, а не на первоначальном, то следователь располагает определенной информационной базой к моменту проведения анализируемого следственного действия.
Тщательное, детальное исследование всей информационной базы расследования позволяет прогнозировать результаты очной ставки. Они могут быть различны: не исключена возможность склонения одним из участников очной ставки другого к даче выгодных для себя показаний.
Кроме того, преждевременное ознакомление участников очной ставки с собранными в ходе следствия доказательствами может привести к негативным последствиям. Для их предотвращения следователю следует принять решение по следующим вопросам:. Должны также учитываться и другие факторы, которые обусловливаются конкретной ситуацией, если они имеют значение для получения правдивых показаний.
Учет данных обстоятельств позволит прогнозировать результаты этого следственного действия. Их игнорирование может обусловить проведение очной ставки в условиях тактического риска. Поскольку очная ставка не единственный способ устранения противоречий при установлении истины по делу, следует с учетом прогнозирования ее возможных негативных результатов решить вопрос еще до ее производства о ликвидации противоречий иными способами. Это могут быть экспертизы, повторные допросы с предъявлением доказательств, воспроизведением фонограммы, видео- или звукозаписи и др.
Сущность и значение очной ставки
В большинстве случаев, очную ставку тактически благоприятно начинать с допроса того лица, показания которого подтверждаются имеющимися в деле доказательствами. Это позволяет, во-первых, свести к минимуму влияние недобросовестного участника на лицо, дающее правдивые показания и, во-вторых, пошатнуть установку недобросовестного лица на дачу ложных показаний.
Такой порядок целесообразен, когда добросовестным лицом, дающим правдивые показания является несовершеннолетний, поскольку со стороны взрослого участника вероятно оказание отрицательного воздействия на несовершеннолетнего, в результате чего он может отказаться от показаний.
В ряде случаев вообще нецелесообразно проводить очную ставку между взрослым и несовершеннолетним допрашиваемым.